📌 The Formula of Moscow Imperialism

📌 The Formula of Moscow Imperialism

🛑 The Moscow Czar = Czar of Czars, God's Representative on Earth
🌍 Moscow = The capital of the world, the "navel of the Earth," the center of the universe
👑 Putin = The Czar of the Moscow Empire (the only legitimate ruler of the Earth)
💰 The World = The “lawful” property of the Czar of Moscow
🇷🇺 Russia = A collection of Moscow’s colonies
🌎 The Rest of the World = Future Russia, future colonies of Moscow

⚠️ Moscow ≠ Russia (Moscow is the metropolis, everything else is a colony)
🔗 The Peoples of Moscow’s Colonies = The Czar’s property, a resource like oil and gas

🇺🇦 Ukraine = A former (escaped) colony of Moscow that must be reclaimed
🚫 All former Moscow colonies = Anti-Russia (more precisely, Anti-Moscow)

🔥 Moscow = Anti-World (originally Anti-Rome)
🔄 Moscow wants to turn the entire world into one big colony → one big "Russia"
🎭 Putin’s Mission – To restore Moscow as the capital of the world

Conclusion:

Moscow is Anti-World, the enemy of the free world, striving to devour the planet, turning it into one big "Russia", meaning one big colony of Moscow.
Everyone who has freed themselves from Moscow is Anti-Moscow.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.